El binóculo de mango: las gafas de mano inventadas por un inglés para mirar a los demás por encima del hombro.
Compartir
Existe un gesto que la mayoría de nosotros hemos hecho sin saber que tiene nombre y casi trescientos años de pedigrí: coger algo (gafas, un teléfono, lo que sea que tengamos a mano) y sostenerlo con el brazo extendido en lugar de ponérselo, como si la mera negativa a aceptar tu propia miopía te otorgara una pequeña ventaja moral sobre los presentes. Ese gesto tiene un ancestro directo y resulta ser uno de los objetos más gloriosamente esnobs de la historia de la óptica: el lorgnon, esas gafas con mango que la aristocracia europea pasó dos siglos llevándose a los ojos, menos para ver mejor que para dejar perfectamente claro que estaban decidiendo si merecías la pena o no.
Un nombre francés para un invento muy inglés
He aquí la primera gran ironía. La palabra lorgnette suena a salón parisino, a alguien pronunciando las sílabas mientras sostiene una copa de algo frío, juzgando tu atuendo desde la distancia segura de un mango de carey. Y, sin embargo, el objeto fue inventado alrededor de 1770 por un óptico y fabricante de instrumentos inglés llamado George Adams, tan francés como un martes lluvioso en Norfolk. Adams construyó unas lentes montadas sobre un mango plegable, destinadas originalmente a la lectura ocasional, y la alta sociedad europea decidió que eso era precisamente lo que había estado esperando: una forma de usar gafas sin la vulgaridad de llevarlas puestas. Porque admitir que necesitabas ayuda para ver era, según una peculiar lógica aristocrática, una forma de debilidad, mientras que sostener el objeto en la mano convertía la mala visión en una elección, casi en un capricho. Los franceses se apropiaron de la idea de tal manera que nadie recuerda al inglés que hubo detrás, lo cual, para ser justos, es exactamente el tipo de historia que a los franceses les gusta contarse a sí mismos durante una buena cena.
El arma del palco de la ópera
A lo largo del siglo XIX, el lorgnon se convirtió en el accesorio estándar para cualquier lugar donde hubiera algo, o alguien, digno de ser examinado con una ceja levantada desde una distancia segura. En el teatro de la ópera, en el teatro, en los salones donde se decidía discretamente quién pertenecía a qué círculo, el lorgnon funcionaba como un periscopio de clase social: lo levantabas, apuntabas, lo mantenías en el aire el tiempo justo para indicar que estabas evaluando algo y lo bajabas de nuevo con un chasquido casi audible. No era realmente un instrumento óptico. Era teatro. Nadie levantaba un lorgnon para ver la función; lo levantaban para que el resto del palco pudiera verles ver la función y, de paso, inspeccionar el vestido de la mujer de la fila de delante sin la molestia de tener que disimular. Las gafas normales te ayudan a mirar al mundo. El lorgnon ayudaba a que el mundo supiera que estaba siendo juzgado: una función bastante distinta y, para cierto sector del siglo XIX, mucho más importante.
Mirar por encima del hombro, literalmente
Lo fascinante del objeto es que su coreografía física (el brazo extendido, el mango sujeto entre dos dedos, la barbilla inclinada muy ligeramente hacia atrás) es exactamente el lenguaje corporal de “mirar a alguien por encima del hombro”, solo que llevado al sentido literal. El lorgnon no solo permitía juzgar; era el juicio convertido en objeto. Durante casi dos siglos, una buena parte de la aristocracia europea practicó un pequeño ritual diario de superioridad óptica sin decir una palabra, porque el mango, el movimiento de la muñeca y la pausa antes de bajar el cristal lo decían todo por ellos. Es difícil pensar en otro accesorio en la historia de la moda que dedicara tanta artesanía, carey, oro y esmalte a la tarea específica de hacer sentir a alguien más pequeño, y haciéndolo además con elegancia.
Del mango a la montura: la democratización de la mirada
Lo que acabó con el lorgnon no fue un decreto ni una revolución. Fue algo mucho más aburrido y mucho más humano: la comodidad. A principios del siglo XX, las monturas que simplemente se quedaban en la cara (lo que ahora llamamos, llanamente, gafas) ganaron la partida porque liberaban ambas manos, porque nadie quería sostener algo en alto durante tres actos de ópera y porque, en el fondo, cada vez menos personas estaban dispuestas a fingir que no necesitaban ver bien. El objeto diseñado para separar a su dueño del resto de la sala, de los plebeyos que simplemente se ponían las gafas y seguían con lo suyo, acabó perdiendo frente a los plebeyos. Hay algo discretamente satisfactorio en eso: el gesto más democrático de toda la historia de la óptica, ponerse las gafas y seguir con tu día, sin ceremonia, sin mango, sin pausas dramáticas, fue el que ganó.
Es una nota a pie de página apropiadamente mediterránea para una historia construida casi por completo a base de contención noreuropea y sobriedad inglesa: el objeto más quisquilloso y consciente de su estatus en la historia de la mirada fue finalmente derrotado por la sencillez. Diseñamos en un barrio que nunca ha necesitado un mango de carey para ser tomado en serio, así que nos quedaremos con esa parte de la historia y dejaremos el resto. Gafas puestas con sencillez, a la altura de los ojos, sin distancia ni veredictos de por medio. Mire por encima del hombro a quien quiera: nosotros preferimos mirar a la gente a los ojos.
RAVAL diseña gafas en El Raval, Barcelona, un barrio que nunca ha entendido bien el atractivo de mirar a los demás por encima del hombro.